海漂梅花鹿 上岸被處死

〔記者王秀亭、林恕暉／綜合報導〕

愛心搶救不敵防疫考量！

前天在台東海域發現的海上漂流梅花鹿，經過1天等無飼主認領，

動植物防疫檢驗局高雄分局以台灣沒有野生梅花鹿，母鹿「來源不明」，

又為口蹄類動物，擔憂發生泛亞洲型口蹄疫情，昨天傍晚6點30分援例處以安樂死。

救命卻送死 釣客不捨

救鹿上岸的釣客張天守不捨地說︰拚了命救回梅花鹿一命，

怎麼最後還是把牠殺掉？他說，當時母鹿應是落海不久，

或許是在鄰近地區不慎落海，絕不可能來自他國，早知最後落得撲殺命運，

應該救起後，隨便丟在岸邊，讓牠成為野放鹿，還不致一死。

有意搶救梅花鹿的台東縣籍立委賴坤成也說，

包括農委會、部份立委辦公室都接獲民眾電話陳情，希望保住梅花鹿一命。

昨晚6時左右，他的助理分別致電台東新港安檢所所長黃德男、

動檢局高雄分局駐台東官員，兩單位人員均指依法須將梅花鹿安樂死。

他7點親自再致電所長，沒想到，動檢局高雄分局人員已請所方協助執行安樂死，

晚間6時30分完成相關程序，遺體已由專車接送至動檢局簽約焚化廠銷毀。

海上鹿 怎算走私物？

動植物防疫檢驗局高雄分局副分局長陳宏伯說，梅花母鹿在海上漂流，

是該分局首宗案例，且無飼主認領，「無主物」來源不明，擔憂引發疫情。

賴坤成批評，

防疫官員說處死梅花鹿是依農委會發布的「走私沒入動物及其產品處理作業程序」，

非保育類的活動物應實施安樂死，並消毒密封；

但梅花鹿是海巡署跟民眾在台灣近海發現救回，應該屬於「野生動物」，

怎能算是「走私動物」？如果是「走私動物」，

那海巡署不就是走私者了？

農委會、防檢局官員貪圖行政方便、胡亂引用法令，枉費民眾愛心搶救，

地檢署將介入偵辦。

他質疑，梅花鹿在台灣生存數百萬年，是台灣的重要代表性動物，

救回海上漂流的梅花鹿本來是美事一樁，保育官員竟然撲殺野生梅花鹿，

使台灣背負撲殺野生動物的惡名，農委會應依照野生動物保育法規定，

追究失職人員責任。

今年4月，台北縣金山漁民在外海捕魚，發現1隻落水梅花鹿，

被漁民與岸巡人員救上岸，台北縣農業局爭取希望拿到「特赦令」，

但最後也是安樂死。

文章 、圖片

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100611/78/279qc.html

如果是我，我會把那隻梅花鹿殺了，因為那隻梅花鹿搞不好是外面別的國家的，身上也許會有病，傳給本土生物，使本土生物死亡！